Um pouco mais sobre semáforos com pardais…
18/01/2011 — Ronaldo'BudaNovo semáforo nos pardais
17/01/2011 — Ronaldo'BudaDesde novembro último ( de 2010 ) a prefeitura do rio de janeiro – cidade maravilhosa – deveria implantar contadores regressivos nos blocos semafóricos com pardais ( veja foto de um exemplo abaixo ; veja também postagem sobre o mesmo ) …mais até hoje – 17 de janeiro de 2011 ( segunda década do século XXI ) – não o fez…
link para postagem – em < http://migre.me/3Gdor >
O trânsito e as Olimpíadas de 2016
28/04/2009 — Ronaldo'Buda
Enviei estes emails nesta tarde de 3ª feira…
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Aos cuidados de
Denise Del Negro
Assessoria de Comunicação do Ministério das Cidades
Assessoria de Comunicação do Ministério das Cidades
com cópia para
SECRETARIA NACIONAL DE TRANSPORTE E DA MOBILIDADE URBANA
Email: gab.semob@cidades.gov.br
Este foi o último contato que recebi da Senhora Denise Del Negro
2009/4/27 cidades <cidades@cidades.gov.br>
Encaminhei sua mensagem para nossa Secretaria Nacional de Transporte e Mobilidade Urbana. Para se comunicar diretamente com a Secretaria confira os contatos abaixo:
SECRETARIA NACIONAL DE TRANSPORTE E DA MOBILIDADE URBANA
Esplanada dos Ministérios – Bloco A – 1º Andar – Sala 120/130
Brasília/DF – 70050-901
Telefones: (61) 2108 1989/1692
Fax: (61) 226 8019
Email: gab.semob@cidades.gov.brAtenciosamente,
Denise Del Negro
Assessoria de Comunicação do Ministério das Cidades
*** Nota do autor do blog : o email acima trazia o seguinte anexo – não reenviados a Senhora Denise Del Negro ( Assessoria de Comunicação do Ministério das Cidades ) ***
RONALDO’BUDA ( sos trânsito urbano ) escreveu:
Rio de janeiro, 25 de abril de 2009.
Quase um ano depois…
Nas fotos, este blog pretende mostrar como ficou a movimentação de veículos durante a obra de implantação da nova agúlha de manguinhos – na avenida Brasil -, para veículos que queiram acessar principalmente a saída para linha amarela, mas, que foi posicionada praticamente em frente ao ponto de onibus local ( ???) – que parece mais um mini terminal, considerando-se que o mesmo serve de ‘baldeação’ de passageiros que se destinam à zona oeste ou vice -versa ( via linha amarela ou avenida Brasil ) …
<http://4.bp.blogspot.com/__Hvi3wLQpa0/SfNHkIsGT2I/AAAAAAAATeY/euMJo0–zrM/s1600-h/CIMG0354-736169.JPG>
as fotos deste dia continua na próxima postagen – 3ª parte…
( fim do anexo não reenviado a Senhora Denise Del Negro ( Assessoria de Comunicação do Ministério das Cidades )
*********
nota do autor 2 : o email enviado hoje para <cidades@cidades.gov.br> e para < gab.semob@cidades.gov.br >
continuava assím…
e, estas são minhas preocupações atuais…
Subject: Fwd: Extra Online
To: gabinete@denatran.gov.br, contran@denatran.gov.br, denatran@denatran.gov.br
Cc: Antero Gomes <agomes@extra.inf.br>
To: gabinete@denatran.gov.br, contran@denatran.gov.br, denatran@denatran.gov.br
Cc: Antero Gomes <agomes@extra.inf.br>
Rio de janeiro, 28 de abril de 2009 – 14:50
Ao
diretor presidente do Denatran – Departamento Nacional de trânsito
presidente do Contran – conselho Nacional de Trânsito
Ilmo. Senhor Alfredo Peres da Silva
A indicação da leitura desta matéria abaixo se faz necessária para que se entenda o comentário deste cidadão, logo abaixo do link da matéria.
———- Forwarded message ———-
From: Ronaldo da Siva Alves <ronaldobuda@gmail.com>
Date: 2009/4/28
Subject: Extra Online
To: ronaldobuda@gmail.com![Extra Online]()
From: Ronaldo da Siva Alves <ronaldobuda@gmail.com>
Date: 2009/4/28
Subject: Extra Online
To: ronaldobuda@gmail.com
Olá!
Indico a leitura do seguinte texto publicado no Extra Online:
Golpe do amarelo : MP investigará armadilhas em pardais de avanço de sinal no Rio (http://extra.globo.com/geral/casosdecidade/post.asp?cod_post=180850)Data: 28/3/2009
Meu comentário:
É muito bom, para os cidadãos cariocas ( da gema ou da clara ), observar como estas matérias publicadas pelo jornal Extra ( desde o dia 05/04/2009 ) denunciando o ‘golpe do sinal amarelo’ , que, se comprovado, caracteriza irregularidades no sistema viário da cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro , chamaram a atenção da câmara dos vereadores e do Ministério Público.
Como o próprio jornal divulgou no dia 20/04/2009 < http://extra.globo.com/geral/casosdecidade/transporte/posts/2009/04/20/contran-vai-discutir-golpe-do-sinal-amarelo-no-rio-179044.asp >, estas denuncias serão debatidas pelo CONTRAN – ORGÃO MÁXIMO NORMATIVO DE TRÂNSITO DA UNIÃO, numa câmara temática entre os dias 7 e 8 de maio próximo ( provavelmente a maioria dos cidadãos que leram esta informação estão se perguntando até agora o que significa uma ‘câmara temática’ – principalmente os que moram numa cidade que, em pleno século XXl, teve apenas ‘um fórum de trânsito’ ).
É excelente abrir os jornais e verificar que esta questão será enviada para esferas que tem a responsabilidade de fiscalizar as ações do organismo executivo municipal de trânsito, a secretaria municipal de transportes desta cidade ( SMTR ), e consequentemente, tambem fiscalizar as ações da companhia de engenharia de tráfego , a CETRIO - uma sociedade de economia mista vinculada a esta SMTR-, que, por sua vez, está sob administração direta da prefeitura desta cidade.
O que este cidadão carioca espera é que haja competência nestas apurações, que haja transparência nas divulgações a sociedade.
O que este cidadão espera é que o Ministério Público lembre-se de que o cidadão, Ronaldo da silva alves – 48 anos, casado, um taxista autonomo-, para o qual este Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro enviou o ofício 1ª PJ nº 803 /2008 em 21 de junho de 2008 – ref.: inquérito civil MA 2660 , solicitando que este cidadão apresentasse, num prazo de trinta dias, as fotografias com legendas que esclarecessem as irregularidades apontadas ( “Irregularidades no sistema viário do Municipio do Rio de Janeiro – em setembro de 2006″ ), conforme comprometimento deste cidadão na reunião realizada no dia 19 de setembro de 2007, apresentou estas fotos 4 (quatro) dias após a citada reunião. Agumas das fotos mostravam os mesmos transtornos de 2006 – que foram apresentadas em disquetes-, porém com legendas e o artigo do código de trânsito Brasileiro que caracterizava aquela cena como uma irregularidade.
Devo salientar que as irregularidades apontadas em 2006 – que estão em diversas páginas da web que este cidadão criou com o único propósito de alertar e cobrar das autoridades ( secretario;vereadores;Prefeito;Denatran ) sobre questões de trânsito, e que eram de responsabilidade da gestão do executivo municipal anterior. Porém após 4 (quatro meses ) já se pode cobrar mais competência da atual gestão, que para minha surpresa, conseguiu nestes 4 ( quatro) meses sanar algumas das dezenas de irregularidades ainda ‘vivas’ em noissas vias urbanas. Ou esta secretaria é competente, ou ‘alguém’ andou checando as fotos em meus blogues. Não importa. O que importa é que ainda há muitas irregularidades - como estas da denúncia do golpe do amarelo – como intitulou o jornal Extra a sua série de reportagens que denunciam o tempo reduzido de exposição da luz amarela dos semáforos com paradais/radares, na cidade de são sebastião do Rio de Janeiro ( a cidade candidata aos jogos olímpicos de 2016 ) – que consequentemente geram transtornos aos usuários da via, multas e acidentes.
Depois de tanto refletir, como ninguém se importa, enviarei para o COI – comitê olímpico Internacional – que provavelmente se interessaria por estas informações – que o exprefeito Cesar Epitácio Maia chamava de ‘demandas’ -, que este cidadão expõe em seus blogues desde 2006, que visam a melhoria do trânsito e a redução significativa de acidentes – mesmo fatais, e sem lei seca …
será que este comitê entenderia meu ‘recado’?:
Atenciosamente,
Ronaldo da Silva Alves – um cidadão; um motorista de taxi ( casado ; data de nascimento: 02/09/1960 ; nº da inscrição do título de eleitor: 0031 0727 0329 ; zona: 205 ; seção: 0065 )
*******************
e, após enviar os emails acima, e postar aquí, eu questiono aos que acompanham este forum: devo ou não devo enviar estas questões para o comitê Olímpico intenacional – COI ?
Radar móvel *2* – o ‘carma’ dos condutores ‘desatentos’, e outras ‘armadilhas’ do trânsito
17/04/2009 — Ronaldo'Buda
Informe deste fórum: link para primeira postagem sobre este tema – em 19/03/09
Sejam bem vindos, às transtornos das vias urbanas da cidade marvilhosa!
Este forum questionou na postagem anterior sobre multas de radares móveis ( ver no link acima ).
Eu já recebi multa, por trafegar em velocidade superior a máxima permitida na via – de 60 km – , neste caso – que considerei indevida, emitida por radar móvel – em maio de 2008.
O que fiz com esta multa?… fotografei o local em que fui multado ( pela foto na multa é possível identificar onde o radar se encontrava no momento da aplicação da multa, onde se encontrava o radar móvel ( que pode ser verificado na postagem anterior ), que FICAVA todos os dias a 1 km de distância do endereço constante na multa – o radar se posicionava na altura do nº 1.000 da via , avenida Embaixador Abelardo Bueno ( para quem conhece, próximo do polo de cinema e de um novo condominio que está sendo construido no local ) - via do autódromo de Jacarepaguá – sentido linha amarela-, e na multa constava o endereço do nº 2.400 – onde a velocidade permitida é de 80km/h.
O jornal extra publicou uma série de denúncias sobre irregularidades no sistema de multagem eleltronica em diversas vias urbanas desta cidade, que levou a Ilma.vereadora Lilian sá (PR ) - <liliamsa@camara.rj.gov.br>-, protocolar o pedido de CPI para averiguar estas denuncias ( ver matéria no jornal extra on line http://extra.globo.com/rio/materias/2009/04/16/cpi-dos-pardais-ja-tem-data-para-comecar-755318471.asp ).
Observo que esta série de matérias jornalisticas é de extrema importância para a população desta cidade maravilhosa, não apenas pela possibilidade da anulação de multas , mas, sim, e principalmente, pela oportunidade de ver-mos os primeiros trabalhos desta atualizada camara de vereadores sob os olhares atentos de milhões de eleitores .
Fica claro que os cidadãos – contribuintes e eleitores -, se confirmado pela CPI as denúncias ( bem sucedidas até o momento, feitas pelos jornalistas ( repórteres ) Antero Gomes, Marcos gomes e Marcelo dias, do jornal extra), receberam do organismo executivo municipal de trânsito ( smtr), da gestão anterior – responsavel pela implantação destes radares e pardais, lesou o contribuinte…
em tempo: No ministério publico do estado do Rio de janeiro há uma denúncia de ‘irregularidades no sistema viário da cidade de são Sebastião do Rio de Janeiro’ , desde setembro de 2006 – tenho o número do processo, que poderá ser entregue aos jornalista que assinam as matérias destas denúncias ( ao MP foi entregue fotos e matérias jornalísticas de 2005 e 2006 sobre irregularidades no trânsito desta cidade -e que poderão servir para comparar que até hoje as irregularidades ( variadas e amparadas pelo código de trânsito Brasileiro ) não foram sanadas…
deixo aquí uma recomendação : visitem estes links de postagens do blog direcionado aos vereadores ( “Bom Dia, Vereadores!” – é um Blog aberto Aos Ilmos. Vereadores (as) da Câmara Municipal da Cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro – qualquer semelhança com o blog “Bom dia, Prefeito!”, é uma proposital coincidência ) e saibam o quanto estão cientes sobre questões de irregularidades no trânsito.
enviado a ouvidoria da camara em 29/04/2008
From: Ronaldo da Silva alves < ronaldobuda@gmail.com >
Date: 29/04/2008 04:25
Subject: Fwd: Irregularidades no sistema viário da Cidade do Rio de Janeiro – Anexos <> : Fwd: ATROPELAMENTOS <> – do blog ” BOM DIA, PREFEITO!”
To: Ouvidoria Geral da CMRJ <ouvidoria@camara.rj.gov.br>
parte do conteúdo da postagem : “ A QUALQUER MOMENTO, A PEDIDO DA CÂMARA, ESTE CIDADÃO ENVIARÁ O NÚMERO DO PROCESSO DE ” DENÚNCIA SOBRE IRREGULARIDADE NO SISTEMA VIÁRIO DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO” – ENTREGUE AO MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO DE JANEIRO EM SETEMBRO DE 2006″.
######################################################################
“Bom Dia, Vereadores!” – Blog aberto Aos Ilmos. Vereadores (as) … “Sinais… do Tempo”.
Nota : As cópias desta postagem ( via blogSend ) foram enviadas para: CONSELHO DAS CIDADES – CONCidades – DF <conselho@cidades.gov.br>;
SECRETARIA NACIONAL DE TRANSPORTE E DA MOBILIDADE URBANA – DF<gab.semob@cidades.gov.br>;
DENATRAN – Departamento Nacional de Trânsito – DF <gabinete@denatran.gov.br>, contran@denatran.gov.br,denatran@mj.gov.br, gab.semob@cidades.gov.br,gabinete@denatran.gov.br
Ouvidoria da Câmara Municipal – RJ <ouvidoria@camara.rj.gov.br> ;
Prefeitura da Cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro <cesar.maia@terra.com.br>
Atenciosamente,
RONALDO DA SILVA ALVES – autor deste blog – ( nº da inscrição do título de eleitor: 0031 0727 0329 ; zona: 205 ; seção: 0065 )
fotos………….
O Breu e o radar móvel na Av. Embaixador Abelardo Bueno – via do autódromo de Jacarepaguá
